Archive for November, 2008


Kebajikan Nizar, DAP bajet menodai Melayu

Kebajikan Nizar, DAP bajet menodai Melayu

Contributed by belantan on Monday, November 17 @ 19:10:46 MYT 

Topic: RENCANA

 

 

MB Nizar menyatakan bahawa kerajaan Negeri akan memperuntukkan pemberian 1,000 hektar tanah kepada Sekolah Agama Rakyat. Yang dinyatakan adalah “akan”. Maknanya belum lagi. Maknanya juga, mungkin belum lagi ada keputusan Exco mengenainya. 

 

Adakah penyataan itu hanya sekadar gimik politik berbanding perenggan 34, MB Nizar menyatakan bahawa “kerajaan telah meluluskan 1,000 hektar tanah kepada sekolah persendirian Cina. “Kebajikan” kah begini bila nasib Sekolah Agama Rakyat yang daif dimain-mainkan? Tidak dinyatakan pula dengan sekolah Tamil. Berapa hektar pula sekolah Tamil dapat. Kenapa Hindraf tak bising pun? Nampak sangat Hindraf ni double standard. Bila kena batang hidung sendiri, senyap. Bila kena tang UMNO, kecoh satu dunia dengan demotrasinya.  

 

“Kebajikan”kah dasar kerajaan Negeri kerana meluluskan permohonan tanah seluas 1000 hektar kepada sembilan sekolah persendirian Cina yang telah dikenali sebagai sekolah yang kaya dan hebat bergaya, yang mana, para penuntutnya boleh hadir ke sekolah menaiki kereta-kereta sendiri dan bapa-bapa mereka kebanyakkan adalah orang-orang yang berada. Dan ini adalah hakikat dan realiti. Sekolah Persendirian Cina telah telah diketahui umum mempunyai kekuatan dana tersendiri. Mereka semuanya hebat dan system pendidikannya moden jika dibandingkan dengan Sekolah Agama Rakyat.

 

MB Nizar juga menyatakan bahawa pemberian yang tersebut hanya akan berlaku setelah Badan Pentadbir dan Pemegang Amanah diwujudkan. Tidakkah pendaftaran Sekolah Agama Rakyat tersebut di Jabatan Agama Islam telah mewujudkan satu Jemaah Pengurusan yang sememangnya berperanan sebagai badan pentadbir dan Pemegang Amanah.

 

Kita berharap kerajaan Negeri bertegas memastikan tanah 1,000 hektar untuk Sekolah Agama Rakyat dikenalpasti dengan segera dan dipercepatkan kelulusannya.

 

Pada perenggan 33, terlalu “kebajikan” kah kerajaan Negeri hanya kerana memberikan bekalan air percuma RM10 atau ini semua hanyalah polemik politik? Itupun hanya melibatkan lebih kurang 4 ribu akaun (bil air) berbanding hampir 3 juta kependudukan di negeri Perak. “Kebajikan”kah kerajaan negeri yang kononnya telah memperuntukkan RM1 juta kepada Miskin tegar, yang mana pada sidang Dewan yang lepas isu ini dilihat lebih kepada nak memberikan “projek” kepada syarikat kroni. Syarikat Kroni yang supply kan….

 

Pada perenggan 36 dinyatakan bahawa Dasar Negeri Berkebajikan memperuntukkan hanya 12juta dan separuh daripadanya adalah peruntukan derma siswa hanya kepada 6,000 anak Perak. “Kebajikan” kah dengan hanya 6 juta sahaja diperuntukkan bagi lain-lain program dan usaha. Inilah yang saya tegaskan bahawa Dasar Negeri Berkebajikan itu hanyalah polemik istilah politik semata-mata. Semua ini hanya untuk mengaburi mata rakyat. Kerajaan Negeri diminta agar lebih berhati-hati menggunakan istilah “kebajikan” itu kerana sekiranya ianya tidak membawa maksud sebenar kebajikan, maka istilah itu sendiri akan menjadi rosak.

 

Pada perenggan 37, kita mengalu-alukan peruntukan RM4.09 juta, antaranya, bagi menambah elaun penyelia dan guru KAFA. Tapi perlu dijelaskan di sini sumbangan asas sebanyak RM750 untuk penyelia dan RM500 untuk guru KAFA itu disediakan oleh kerajaan Persekutuan yang dipimpin oleh kerajaan Barisan Nasional. Maknanya, kerajaan Barisan Nasional 8 ke 10 kali ganda lebih berkebajikan daripada kerajaan Negeri pimpinan parti Campuran PAS, DAP & PKR.

 

Menyentuh perenggan 11, tentang hasrat kerajaan Negeri dalam usahanya menzahirkan Negeri Berkebajikan juga adalah suatu penyataan yang cukup kabur tentang soal kebajikan yang ingin dinyatakan. Tanpa menyatakan ianya adalah kebajikan sudah pastilah pembentangan bajet oleh kerajaan sebenarnya bertujuan menjaga kebajikan rakyat. MB Nizar semakin dilihat keliru tentang apa yang ingin diterjemahkan tentang maksud kebajikan itu sendiri.

 

Merujuk kepada perenggan 10 berkenaan soal jaminan kerajaan Negeri untuk melaksanakan Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan.

 

Ditegaskan di sini Fasal tersebut yang berkenaan Perizaban kuota berkenaan dengan perkhidmatan, permit, dsb. bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak.

 

Merujuk kepada Sub Fasal (2) iaitu; Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, tetapi tertakluk kepada peruntukan Perkara 40 dan peruntukan Perkara ini, Yang di-Pertuan Agong hendaklah menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini dan undang-undang persekutuan mengikut apa-apa cara yang perlu untuk melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan untuk memastikan perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak apa-apa perkadaran yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong daripada jawatan dalam perkhidmatan awam (selain perkhidmatan awam sesuatu Negeri) dan daripada biasiswa, danasiswa dan keistimewaan pendidikan atau latihan yang seumpamanya atau kemudahan khas lain yang diberikan atau diadakan oleh Kerajaan Persekutuan dan, apabila apa-apa permit atau lesen dikehendaki oleh undang-undang persekutuan bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka, tertakluk kepada peruntukan undang-undang itu dan Perkara ini, daripada permit dan lesen itu.

 

Dengan itu tidak nampak secara SERIUS kerajaan Negeri melaksanakan maksud Fasal 153 yang dinyatakan dalam soal MELINDUNGI KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG MELAYU. 

 

Nizar, Kebebasan Akhbar dan Perak FM

 

MB Nizar dikatakan oleh ahli PAS Perak sebagai seorang yang mempunyai budi pekerti yang tinggi dan sanggup bersusah-payah membantu rakan separti yang dalam kesusahan. Contohnya menukar tayar kereta sahabatnya yang tayar keretanya pancit ketika melintasi negeri ini.

 

Oh! Itu dulu. Sekarang, hidungnya lebih tinggi dari Piramid Giza. Pemikirannya lebih senget dari Menara Pisa. Emosinya lebih tak stabil dari plat tektonik di Parit Sunda.

 

Begitulah sifat seorang Menteri Besar yang mana akhlaknya dibunuh oleh golongan yang merayakan sesuatu dengan ‘beer-tossing’. Berdiam pada isu yang mungkar, dan mempertikaikan isu rakyat yang lebih makruf. Berskandal dengan isu dan polemik yang memalukan diri. Juga berisi dendam kesumat yang membarah serta cuba mencedok fahaman Barat mengenai demokrasi sementara isi hati bercampur baur dalam memberi erti sebuah percaturan politik yang beliau sendiri bingung menangani.

 

Tindakan meminta memory card dari jurugambar Utusan Malaysia kelmarin merupakan satu lagi pertunjukkan emosi beliau.

 

Mengapa Pakatan Rakyat takutkan Utusan Malaysia sehingga terpaksa menyalahkan Utusan Malaysia dalam banyak perkara? Kerana seruan DAP? Kerana seruan Anwar Ibrahim? TIDAK! Ini kerana mereka sedar, hanya pengikut totok mereka yang menyahut seruan mereka memboikot akhbar Utusan Malaysia!

 

Utusan Malaysia kekal menjadi bahan bacaan sebahagian besar rakyat Malaysia berbangsa Melayu yang mahukan kupasan dari pemerintahan Pakatan Rakyat di satu sudut yang tidak terlihat. Memboikot Utusan Malaysia bererti menutup mata rakyat pada buruk laku mereka. Sedangkan akhbar mereka seperti Suara Keadilan dan Harakah tidak pernah diboikot walaupun bersikap bias, penuh tohmahan keji dan langsung tiada berita masyarakat melainkan politik semata-mata dan tidak memperkasa syiar Islam. Sebenarnya, akhbar mana yang bertaraf sampah sarap? Dan pada sudut lain, mengapa paranoid sangat?

 

MB Nizar juga menuduh Perak FM, bersikap tidak sedar diri kerana tidak menyebarkan aspirasi Pakatan Rakyat yang memerintah negeri Perak. Katanya Perak FM sepatutnya tidak melupa hakikat bahawa negeri Perak diperintah oleh Pakatan Rakyat atas kuasa rakyat. Rakyat mana?

 

Dalam hal ini, beliau lupa bahawa golongan pendengar Perak FM adalah orang-orang Melayu manakala yang menjadikan Pakatan Rakyat memerintah Perak dan yang meletakkan beliau di kediaman Menteri Besar adalah orang-orang bukan Melayu. Mana ada Cina dengar Perak FM? Mana ada Tamil nak dengar Perak FM. Adoi.. apekeheinye Nizar ni? Sasau ke?

 

Jadi, siapakah yang cuba menggunakan medium penyiaran kerajaan persekutuan untuk menyebarkan propaganda Pakatan Rakyat terhadap majoriti orang Melayu yang telah meletakkan wakil rakyat dari UMNO seramai 26 dari 59 orang ahli Dewan Undangan Negeri? Lebih separuh orang Melayu Perak menyokong kerajaan Barisan Nasional!

 

Pakatan Rakyat tidak diundi oleh 100% dari 980,000 pengundi berdaftar di negeri Perak. Hampir 50% pengundi memilih Barisan Nasional. Jika Pakatan Rakyat GILA SANGAT nak menjaguhi kaum minoriti, perlu diingat, pengundi BN bukan seratus dua ratus orang di negeri ini. Mereka mewakili hampir separuh dari penduduk negeri dan majoritinya orang Melayu.

 

Siapa sebenarnya yang tidak berpijak pada bumi nyata? Engkau la Nizar!!.. Sapa lagi..??

 

Suara Politik

Sarawak Adalah Kunci Kerajaan PR, says him

SIBU, 16 Nov (Bernama) — Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata Sarawak, yang mempunyai 30 anggota Parlimen adalah kunci kepada kerajaan Pakatan Rakyat di negara ini.

“Apabila Sarawak mengubah haluannya, kerajaan Barisan Nasional akan runtuh,” katanya pada majlis makan malam anjuran “Friends of PKR” di Pusat Perdagangan dan Pameran Sibu di sini malam tadi.

Beliau berkata pemimpin dalam Pakatan Rakyat seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang dari PAS, Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng dari DAP dan diri beliau dan isternya akan terus mengadakan pertemuan dan perbincangan dengan anggota Parlimen BN untuk memujuk mereka supaya berpaling tadah menyertai mereka.

Kira-kira 3,000 tetamu hadir pada majlis itu, yang terbesar setakat ini bagi majlis PKR di sini.

Mereka yang hadir termasuk Naib Presiden PKR Datuk Seri Dr Jeffery Kitinggan, Ketua DAP Sarawak Wong Ho Leng, bekas anggota Parlimen Sri Aman Jimmy Donald, dan Baginda Minda, bekas ketua publisiti Parti Rakyat Sarawak cawangan Balleh, yang mencetuskan isu dengan kenyataannya mendakwa parti BN negeri yang dominan, Pesaka Bumiputera Bersatu, suka membuli.

Pada majlis itu, Anwar menerima borang permohonan keanggotaan daripada Gabriel Adit Demong, seorang daripada dua anggota Dewan Undangan Negeri Bebas dan daripada 11,752 individu dari seluruh negeri.

Anwar berkata rakyat Sarawak kini sudah bersedia bagi perubahan, menyatakan Adit telah menawarkan diri untuk mengetuai kempen menarik keanggotaan bagi Pakatan Rakyat.

“Jangan terkejut jika apa yang berlaku di lima negeri di Semenanjung dalam pilihan raya umum Mac lepas akan berlaku di sini,” katanya dan menurutnya Pakatan Rakyat sudah membuat persediaan bagi menghadapi pilihan raya negeri akan datang.

Beliau juga mendakwa beberapa orang dari negeri itu telah datang berjumpa beliau menyatakan minat untuk menyertai PKR.

Sementara itu, Adit berkata banyak anggota BN sedang “menunggu masa” untuk menyertainya dan keputusannya untuk menyertai PKR ” adalah yang pertama daripada banyak ansuran” dalam beberapa bulan akan datang.”

– BERNAMA

 

 

 

 

 

soalan exam. BERIKAN SEBAB KENAPA SARAWAK AKAN IKUT / MEMBONTOTI DSAI?

a) wang

b) sentimen politik (pembangunan dll….tapi kjaan BN dah tabur byk duit kat Sarawak untuk pembangunan. Agak susah)

c) sentimen perkauman (nak main, buleh. ada banyak kaum di sarawak, bukan setakat melayu, china dan india)

d) sebab DSAI hensem (dari belakang)

 

“WE HAVE THE NUMBERS.” konon.

 

Sampai sekarang dia tak reveal? Ini bermaksud gimik sarawak ni pun sama jugak….xde apa2 pun. Permainan psiko al-juburi.

Obama inspires…to build castles in the Malaysian air

Sejak kemenangan Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat ke 44 bulan Jan nanti ta habis-habis perorangan bukan Melayu serta parti politik dan NGO di kuasai bukan Melayu menimbulkan persoalan kenapa bukan Melayu tidak boleh jadi Perdana Menteri Malaysia.
Terakhir suatu makalah dalam The New Sunday Times yang menyebut: “Barrack Obama’s victory raises the question of whether someone from an ethnic minority can rise to the highest political office in the land in Malaysia”.

Saya pada hari itu juga telah mengutus surat menjawab persoalan yang ta’ habis-habis menjadi persoalan kepada bukan Melayu sebagai kaum minoriti dalam negara ini. Malangnya hingga hari ini surat itu masih tidak ujud. Maka itu saya perturunkan surat itu di sini untuk tatapan semua pembaca MyKMU.

Rejal

Please allow me to respond to your feature by Chok Suat Ling “Time for change is not here yet” in today’s Sunday Times (pg 20).

 

I cannot help but wonder why all this sudden call for a change in the Malaysian politic to enable a non-Malay to become the Prime Minister just as Barrack Obama, a negro, has been elected the 44th President of the United States.

 

Thus your correspondent quoted a political analyst Ong Kian Ming as saying: “The vision of America as a place where every child, regardless of race or religion, can aspire to the highest office in the land is surely one in which we can all support”.

 

First about the religion bit: Ong is deluding himself for no way can a Muslim be elected President, at least not in the foreseeable future. Even a Catholic was only accepted as recent as the 1960s when John F Kennedy was elected.

 

It is thus naïve of Ong to even suggest that Obama was elected for being a Muslim. He is not a Muslim. Period. Nor was he ever brought up as a Muslim since his maternal grand parents are to all intent and purposes are Christian whites. Even his late Kenyan father, a born Muslim died an atheist. He would never have even been nominated by the Democrats had he been a Muslim. So Mr. Ong stop deluding yourself.

 

But before going further let me just state that a person like Obama would have been accepted as a Prime Minister in this country long before this. This is because to all intent and purposes Obama is an American, a person who have accepted the American way, the American language (English) and American culture and life style.

 

Thus in Malaysia anyone who is willing to accept the norms and way of life of the majority Malays, as the original inhabitants of this land, would have been accepted as a leader of the nation. Just consider Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein Onn and Tun Dr Mahathir Mohamad. They are all second generation ethnically mixed Malays – just like Obama a second generation mixed American.

 

All the three Malaysian leaders are accepted as Malays without question. I can cite at least four former reporters of the New Straits Times despite being born Chinese or Indians are already accepted by the Malays as their own – even a first generation. This is because they do speak Bahasa Melayu as a matter of course at home, follow the Malay custom especially at home and are Muslims mainly because they are married to Muslim women or men.

 

I can mention many more including a number of Chinese and Indians Ustazs already accepted as Malays. And these are first generation converts, what more the second generation.

 

Thus from this you can see how accommodative and liberal the Malays are. They have never consider matters on racial lines yet they have been accused as being racists. In fact it is those people who question why a non-Malay can’t be the Prime Minister of this country are the racists.

 

Take a look at Penang. Even when Umno won the majority seats in the Penang Assembly 10 years ago the Umno leadership still accepted Tan Sri Koh Su Khoon as the Chief Minister only because the majority of the people of Penang are Chinese. Would the Chinese accept an Indian to be the CM there?

 

And the Singapore PM Lee Hsien Loong in response to the Obama victory has already stated in no uncertain terms that only a Chinese can be the Prime Minister there. Do the Malays complain?

 

So to say that the Obama victory in America could be a lesson for Malaysia (ie the Malay majority) is an insult to the Malays.

 

It could of course be a lesson to the non Malays. That is they should be willing to replicate what the latter day immigrants and the minority groups in America are willing to do, ie become Americans adhering to the American way adopting its customs, language and way of life. What it means is that the latter day immigrants are willing to forgo their own dispositions to assimilate into the American way of life.

 

This American way is based on the Anglo-Saxon customs and norms that were brought by the original immigrants, the Pilgrim Fathers as well as the continental Europeans with their Anglo Saxon way of life.

 

So I have a simple question to the likes of your correspondent and the many other non-Malays who have been making similar comments. Are you willing to assimilate into the Malaysian way as what all the Americans are wont to do? Looking at the situation in this country with each of the minority groups proud of their heritage and ways, I guess not.

 

So Malaysia is obviously very much different from America. Its formation is based on an understanding of give and take where the minority immigrants were given wholesale citizenship status by the majority group under the Jus Soli principle just before we gained our independence. (At that time there were only 250,000 non Malays who are citizens against 2 million Malays.)

 

In exchange the minority groups recognize the special rights of the original inhabitants of the country (which were already in the statutes of the Federation of Malaya Agreement in 1948) just as rights of the Chinese and Indians as minorities are also recognised.

 

Thus each of the minority nationalities like the Chinese and the Indians continue with their own practices and customs and there was as such no melting pot as in America where the minority groups were willing to forgo their ways by accepting and adopting the customs of the majority as the basis for the American way.

 

People forget that this country is part of the Malay Archipelago which runs from Southern Thailand in the north to Indonesia in the west and south and the Philippines in the East. There are even pockets of Malay enclaves in Vietnam and Kampuchea.

 

There were already then Malay empires like Langkasuka, Srivijaya, the Majapahit and the Melaka Sultanate years before the intrusion of the colonial powers, the British, the Dutch, the Portuguese and the Spaniards. Thus the fact that some of the Malays in Malaysia being immigrants from Indonesia (as one Gerakan leader who obviously is ignorant of the region’s history had charged) is of no significance for historically the Malays as seafarers had always moved and settled from one area of the archipelago to another area within the archipelago.

 

Its only when the colonial powers began to demarcate the archipelago into their domains and as their colonies that problem of nationality arises.

 

So there is no question that the Malay way of life should form the basis of the Malaysian culture if there were to be a melting pot. But this is not to be as the minority groups are not willing to assimilate and the Malays had not forced them to.

 

Thus until today the Chinese and Tamils continue with their way of life unimpeded. Even their schools, the Chinese and the Tamil schools continue to flourish with government assistance.

 

And perhaps because of this even acceptance of Bahasa Melayu as the national and official language is constantly being chipped at. Thus when the government decide to give prominence to the learning of English considering it being the universal language certain groups conveniently used that to downgrade usage of Bahasa Melayu.

 

So even road signs that have for ages been only in Bahasa is being questioned with road names now being put up in Chinese as well as Tamil in George Town and parts of Taman Seputih in Kuala Lumpur. And this was done on the excuse of making it convenient to tourists who do not understand Bahasa or English to be able to read the road signs. (I wonder how many tourists can’t read the romanised Bahasa road signs). How convenient some people can be when they want to question what has already been accepted and entrenched in the Federal Constitution.

 

So some non-Malay analysts, NGO and political leaders conveniently forgot to mention how different the US is from Malaysia in so far as acceptance of the American lifestyle and way of life by all who think of themselves as Americans. But can we say the same for Malaysians of Chinese and Indian origins? Even the question of language is still not fully accepted let alone the Malay culture and ways of life.

 

Rejal Arbee
Shah Alam
16th Nov 2008
PS: Kenapa diorg ni tak mahu siarkan surat nih? cowards? faggots? takut ke? camne nak ada kebebasan bersuara? Or are they AFRAID of the truth? Don’t stop, Dato’ Rezal. We are behind you!

Orang Melayu perlu pertahankan hak mereka - Tun Mahathir

Orang Melayu perlu pertahankan hak mereka - Tun Mahathir

PUTRAJAYA 19 Nov. - Tun Dr. Mahathir Mohamad mahu orang Melayu tidak terus mengambil sikap mempertahankan diri apabila hak-hak dan keistimewaan mereka dicabar oleh pihak tertentu terutama selepas UMNO catat prestasi buruk dalam pilihan raya umum lalu.

Sebaliknya bekas Perdana Menteri itu berkata, sudah tiba masanya untuk orang Melayu mengambil sikap ‘menyerang’ bagi memastikan hak-hak yang dinikmati selama ini dapat dipertahankan.

”Kita lihat sekarang ini ramai orang Melayu cuma mempertahankan diri tetapi tidak menyerang, kita cuma marah dengan kata jangan sentuh hak keistimewaan Melayu dan agama Islam.

”Kita harus mempertahankan kedudukan kita tetapi ungkapan orang Inggeris kata bahawa serangan adalah satu bentuk pertahanan yang paling baik, jadi kita kena serang, itu cara terbaik untuk mempertahankan diri,” katanya ketika berucap pada Program Penerangan Isu-Isu Semasa di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini hari ini.

Menurut Dr. Mahathir, orang Melayu sejak dahulu mempunyai sikap yang lemah lembut dan ada kalanya tidak mahu mempertahankan diri walaupun tahu diri mereka tidak bersalah selain enggan menuduh orang lain bersalah.

Sebab itu katanya, apabila terdapat pihak mempertikaikan sosial kontrak, orang Melayu hanya mempertahankan diri bahawa mereka mempunyai keistimewaan yang telah ditetapkan dalam kontrak tersebut.

Bagaimanapun jelas beliau, orang Melayu tidak mendedahkan perkara-perkara yang dipersetujui mereka dalam kontrak sosial yang telah dinikmati oleh kaum lain di negara ini.

”Kita cuma pertahankan bahawa kontrak sosial beri keistimewaan tetapi kita tidak kata tentang apa yang kita beri dalam kontrak sosial, kita bagi banyak.

”Tunku (Abdul Rahman Putra) memberikan satu juta kerakyatan kepada orang bukan Melayu tanpa apa-apa soalan, ini ada dalam ucapan Tun Tan Siew Sin.

”Kalau hendak ambil balik hak Melayu, kita juga nak ambil balik hak yang diberikan kepada mereka,” katanya.

Dalam pada itu, Dr. Mahathir menyatakan, selepas pilihan raya umum lalu, banyak pihak menyatakan mereka menolak perkauman tetapi mereka secara terang-terangan mempersoalkan mengapa orang Melayu mendapat begitu banyak hak di negara ini.

”Mereka mahu bahasa mereka digunakan dalam papan tanda dan mempersoalkan Melayu sebagai pendatang yang dikatakan tidak berbeza dengan orang Cina dan India,” katanya.

Beliau turut mempertikaikan tindakan sesetengah pihak menyamakan kemenangan Barack Obama sebagai Presiden ke-44 Amerika Syarikat (AS) baru-baru ini sebagai satu petanda bahawa negara ini juga perlu dipimpin oleh seorang Perdana Menteri yang bukannya dari kalangan orang Melayu.

”Sejak Obama menang, ia jadi masalah pula kepada kita, sedangkan beliau tidak boleh disamakan dengan kita.

”Memang dia berkulit hitam dan ada campuran sedikit tetapi hakikatnya dia menerima budaya dan bahasa di AS yang asalnya dijajah oleh Anglo-Saxon. Dia cukup dengan identiti Amerika,” katanya.

Sementara itu, Tun Dr. Mahathir mengingatkan bahawa UMNO dan Barisan Nasional (BN) mungkin menghadapi risiko tewas dalam pilihan raya umum akan datang sekiranya gejala politik wang dalam parti itu gagal dibersihkan.

Beliau menegaskan, jika sebelum ini rakyat beralih kepada parti pembangkang disebabkan pemimpin tertentu dalam kerajaan, mereka tidak mustahil akan menolak seluruh calon BN yang didapati memenangi pemilihan parti dengan cara rasuah.

Sehubungan itu, kata beliau, adalah tidak berguna sekiranya para pemimpin UMNO berebut-rebut untuk memenangi pemilihan parti pada Mac depan termasuk melalui cara rasuah tetapi parti kecundang dalam Pilihan Raya Umum Ke-13.

”Jadi penolakan terhadap UMNO bukan suatu yang mustahil, kemungkinan besar kerana rakyat sekarang pandang jijik kepada UMNO.

”Kalau dulu UMNO didokong oleh rakyat, mereka bersedia memberikan sokongan kepada UMNO dan BN tetapi hari ini pandangan rakyat sudah berbeza, sekarang saya fikir rakyat sudah benci dengan semua pemimpin kerana mereka terlibat rasuah.

”Rakyat pandang UMNO yang meletakkan calon-calon yang menang dalam pemilihan parti merupakan calon yang rasuah, adakah parti akan mendapat undi?,” katanya pada program Penerangan Isu-Isu Semasa di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini hari ini.

Bekas Perdana Menteri selama 22 tahun itu juga membidas pandangan segelintir pihak yang menyatakan orang luar daripada UMNO tidak wajar mencampuri dan mengambil perhatian tentang apa yang berlaku dalam parti tersebut.

Ini kerana katanya, selama ini UMNO dan BN berjaya memenangi semua pilihan raya umum lalu bukan sekadar dengan sokongan ahli-ahli parti sebaliknya atas dokongan rakyat yang menyokong dasar serta perjuangan parti tersebut.

Sehubungan itu, Dr. Mahathir berkata, pemimpin yang mengamalkan politik wang perlu disingkirkan daripada menduduki jawatan-jawatan penting parti bagi mengelakkan pandangan buruk rakyat yang berada di luar parti.

”Sudah tentu tidak semua pengundi gila tetapi ada yang masih waras, mereka akan tolak calon BN pada Pilihan Raya Umum Ke-13 dan inilah nasib yang sedang menunggu untuk mereka yang keluarkan wang yang banyak,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berpandangan, pelan peralihan kuasa yang ditetapkan oleh UMNO tidak akan memberikan kesan sekiranya ia hanya membabitkan pertukaran pemimpin secara fizikal.

Sebaliknya, jelas beliau, peralihan kuasa itu mesti melibatkan pertukaran dasar-dasar yang sebelum ini didapati menjadi punca kebencian rakyat dan kerugian kepada negara serta menyebabkan UMNO menjadi lemah.

”Untuk bersihkan UMNO kita perlu kepada pemimpin yang berani dan bukan lebih mirip kepada hendak menjaga air muka orang lain.

”Oleh itu peralihan kuasa tidak hanya dalam bentuk tubuh badan sahaja tetapi mesti melibatkan segala dasar yang dibenci oleh rakyat, jika tidak peralihan itu akan menjadi sia-sia sahaja, kalau teruskan rakyat akan tolak kepimpinan UMNO,” tegasnya.

Sementara itu pada sesi soal jawab, Dr. Mahathir menegaskan beliau akan cuba membantu ahli-ahli UMNO memerangi rasuah politik dalam parti termasuk menghubungi Lembaga Disiplin parti dan menghantar laporan mengenai gejala itu kepada badan tersebut.

”Saya juga boleh masukkan nama-nama mereka yang dilaporkan terlibat dengan politik wang dalam laman blog saya,” katanya.

50 Dalil (Repost)

………Kenapa Nuar tak boleh jadi PM

 

oleh

Khalid Jafri

Mei 1998

1 DENDAM KESUMAT

Anwar Ibrahim mempunyai perasaan dendam yang kuat atau dipanggil DENDAM KESUMAT sama ada kawan atau lawan.

Dendam yang tak habis-habis terhadap Sanusi Junid, Rahim Tamby Chik, Abdullah Ahmad Badawi dan rami lagi menjadikan beliau tidak popular sebagai pemimpin.

2 PENENTANG

Sikap menentang ketua menjadi amalan Anwar sejak aktif dalam UMNO pada tahun 1982. Pada tahun yang sama beliau menentang Suhaimi Kamaruddin untuk merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO.

3 PECAH DAN PERINTAH

Sikap pecah dan perintah merupakan strategi Anwar untuk berkuasa dalam UMNO dan kerajaan. Beliau sanggup mengadudumbakan UMNO Kedah bila beliau wujudkan komplot menentang ura-ura Dr. Tun Dr. Mahathir untuk melantik Sanusi Junid sebagai Menteri Besar Kedah.

Begitu juga beliau mengadakan tekanan terhadap Rahim Tamby Chik sehingga memaksanya meletakkan sebagai Ketua Menteri Melaka.

4 SUMPAH BOHONG

Anwar berani bersumpah untuk tidak menentang Ghaffar Baba bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO, ternyata sumpah bohong yang dilaknati Allah SWT.

5 JAHANAMKAN Tun Dr. Mahathir

Bersumpah untuk menjahanamkan pimpinan Dr. Tun Dr. Mahathir di depan Haji Sulaiman Palestin (Allahyarham) kerana ditahan ISA sewaktu Dr. Tun Dr. Mahathir menjadi Menteri Pelajaran (Pendidikan).

6 CAKAP TAK SERUPA BIKIN

Cakap tak serupa bikin merupakan amalan Anwar menjadi pemimpin. Kalau Anwar berucap anti politik wang maka bermakna Anwarlak bapak politik wang sewaktu menjelang pemilihan jawatan Timbalan Presiden UMNO tahun 1993.

7 BAPAK RASUAH

Rasuah berlaku paling tinggi sewaktu Anwar menjadi Menteri Kewangan, jadi orang panggil Anwar Bapa Rasuah.

8 KELUARGA ROSAK

Anwar dari keluarga yang rosak. Bapanya Ibrahim Abd. Rahman mengambil orang gajinya sebagai isteri menyebabkan ibu Anwar Hajah Che Yan hidup tertekan dan mengidap lumpuh.

Mokhtar adik Anwar pula penagih dadah. Keluarga yang tidak begitu senang dulu sekarang menjadi kaya raya bila Anwar menjadi Menteri Kewangan.

9 LARIKAN ANAK DARA
Anwar telah melarikan anak dara orang untuk bernikah di Siam. Anwar tidak mendapat restu daripada Wan Ismail bapa Azizah sehingga Wan Ismail terpaksa mengeluarkan pistolnya untuk mengusir Anwar daripada memasuki rumahnya.

Akhirnya ibu Anwar mengambil inisiatif menikahkan Anwar dan Azizah dirumahnya, di Bukit Mertajam.

Sikap Anwar ini memperlihatkan betapa undang-undang, peraturan tata susila dan budaya Melayu dan Islam boleh diketepikan asal ia boleh memenuhi hawa nafsunya.

10 MAIN BONTOT

Semua orang heboh apabila rahsia Anwar main bontot pemandunya Azizan terbongkar.

Cerita hobi Anwar main bontot ini bukan perkara baru. Ia telah bermula sewaktu ia belajar di MCKK dan Universiti Malaya lagi. Ramai yang mahu ke depan untuk menceritakan kisah silam Anwar ini. Tunggulah.

11 MAIN BINI ORANG

Kisah bagaimana Anwar terlibat skandal seks dengan isteri orang - isteri Setiausaha Sulitnya Mohamad Azmin bin Ali yang bernama Puan Shamsidar Taharin telah dibongkar sendiri oleh aidk kepada Azmin iaitu Ummi Hafilda binti Ali.

12 ANAK HARAM

Hasil dari hubungan seks dengan Shamsidar telah dikurniakan seorang cahayamata bernama Afifa. Anak ini menjadi kebanggaan Shamsidar kerana ia anak Pembesar Negara.

13 DURJANA & CURANG

Anwar bukana sahaja lelaki curang terhadap isterinya tetapi pengamal homoseksual yang dilaknati Allah SWT.

14 SUKA BERGADUH
Nama Anwar sendiri mentafsirakn Anwar suka bergaduh atau berperang. AN WAR bererti suatu perang dalam bahasa Inggeris, kerana itu hidupnya suka pada krisis, bergaduh, pertelingkahan dan berperang.

15 BERTOPENG AGAMA

Sewaktu Anwar menjadi pemimpin ABIM dulu, prinsip agama Islam dijadikan asas perjuangannya untuk mencapai matlamat dalam politik.

Setelah menyertai UMNO, semua prinsip dan perjuangan Islam hanya sebagai topeng saja sedangkan perjuangan sebenarnya adalah sebaliknya.

Anwar menjadi munafik bila menjadi imam dan berkhutbah sembahyang Jumaat sedangkan dirinya tidak bersih, akhlak yang bergelumang dengan dosa. Bacaan surah kulya ayuhal ka firun pun dilafazkan salah. Ini komen para ulama sendiri. Anwar juga sering dilihat pakai kain sutera ketika menjadi imam.

16 MUNGKAR

Dari dosa-dosa nyata yang dilakukan oleh Anwar menjadi ia seorang mungkar bererti menderhaka kepada Allah SWT dan beliau tidak diberi restu dan rahmat untuk mentadbirkabn negara.

17 MENGUTUK UMNO

Semasa menjadi pemimpin ABIM dan pelajar Anwar lantang mengecam dan mengutuk habis-habisan UMNO dan para pemimpinnya tetapi tidak lama kemudian beliau menjelir lidahnya ke langit.

18 PEMIMPIN TANPA WAWASAN

Sebenarnya Anwar merupakan pemimpin tanpa wawasan. Wawasannya dilihat cuma mahu menjadi kaya melalui rasuah, rampas kuasa melalui UMNO dan homoseks.

19 SALAH GUNA KUASA

Walaupun Dr. Tun Dr. Mahathir masih menjadi Perdana Menteri tetapi dalam banyak hal, Anwar membelakangkan kuasa tersebut dan memaparkan imejnya sendiri.

Contohnya beliau bertindak bersendirian dalam dasar-dasar luar yang telah diasaskan dengan baik oleh Menteri Luar Abdullah Ahmad Badawi. Kerana itu terdapat pertentangan penyampaian Dr. Tun Dr. Mahathir dan Pak Lah dengan beliau.

Anwar juga menggunakan Biro Tata Negara (BTN) untuk dijadikan alat politiknya.

20 JADI BONEKA AMERIKARamai orang terperanjat, kerajaan Amerika Syarikat telah menyambut ketibaan Anwar di Amerika sebagai sambutan negarawan nombor satu dengan tembakan meriam 21 das dan hamparan merah. Sedangkan Dr. Tun Dr. Mahathir sendiri tidak pernah disambut demikian rupa.

Sambutan yang sama pernah diberi kepada Boris Yelstin, sedangkan Presiden Soviet Union waktu itu masih disandang oleh Gorbachev.

Tidak lama kemudian Soviet Union berpecah dan muncullah Boris Yelstin sebagai Presiden baru Russia.

Tidakkah Amerika Syarikat boleh melakukan demikian ke atas Malaysia? Macam-macam boleh berlaku dan macam-macam anggapan rakyat terhadap Anwar bila ditafsir persahabatan yang luar biasa ini. Adakah Anwar menjadi agen CIA?

21 RIBA

Walaupun Anwar sebagai Menteri Kewangan, Malaysia gagal mempertahankan kedudukan ekonomi negara yang cemerlang sebelum beliau mengambilalih dan kemerosotan serta kegawatan terus menerus berlaku, namun penilaian Amerika Syarikat terhadap Anwar disebaliknya.

Baru-baru ini beliau telah dilantik sebagai Pengerusi Pembangunan IMF - Institusi Kewangan Amerika yang memberi pinjaman kepada negara-negara yang mengalami tekanan inflasi sperti yang dialami oleh Indonesia, Thailand dan Korea Selatan dengan syarat-syarat yang boleh mencekik leher negara-negara berkenaan.

Jadi Anwar bergelumang dengan institusi kafir yang mengamalkan riba - satu-satunya perniagaan yang dilaknat oleh Allah SWT.

Di Malaysia bolehlah diperbankan Islam dan segala urus niaga bank berjalan secara Islam, tetapi Anwar tidak boleh perbankan Islam IMF.

22 PEMBOHONGAN

99% amalan hidup Anwar adalah pembohong.

Anwar pernah kata ABIM adalah diasaskan olehnya sendiri. Katanya ABIM berasal dari namanya Anwar bin Ibrahim. Sedangkan yang menubuhkan ABIM ialah Sanusi Junid dengan Prof. Nawawi Ghazali. Nawawi ialah Presiden pertama manakala Sanusi Naib Presiden.

23 ABIM

Sebelum Anwar meninggalkan ABIM, beliau telah berikrar untuk mengABIMkan UMNO.

Kerana itu kita boleh menyaksikan ramai orang ABIM menyusup dalam UMNO menjadi Ketua, Timbalan, Naib Ketua dan AJK Bahagian dan Cawangan UMNO di merata tanahair.

24 PENYERTAAN PARTI 46

Anwar tidak senang dengan keputusan membawa masuk semua anggota Parti 46 yag diketuai oleh Tengku Razaleigh Hamzah, kerana itu ia berusaha menghalanginya dari semua peringkat supaya orang 46 tidak mendapat tempat dalam bahagian-bahagian UMNO.

Sebagai pemimpintentulah tidak sihat mempunyai hasad dengki sedangkan anggota 46 mempunyai tekad yang ikhlas membubarkan partinya dan menyertai semula UMNO.

25 JATUHKAN ORANG-ORANG BERJASA KEPADA UMNO

Siapa juga yang dianggap kuat walaupun mereka banyak berjasa kepada UMNO. Anwar akan mencari jalan untuk mengenepikan mereka dan meletakkan orang-orangnya.

Antara yang menjadi mangsanya ialah Ghaffar Baba, Abdullah Ahmad Badawi, Sanusi Junid, Rahim Tamby Chik, Mohamad Hj. Taib, Anuar Musa dan Daim Zainuddin sendiri.

26 KURANG AJAR

Ghaffar dan Dr. Tun Dr. Mahathir merupakan dua tunggak UMNO yang sama-sama menubuhkan UMNO dalam tahun 1946.

Kalay Ghaffar menjadi Timbalan Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri adalah wajar, setelah berjuang lama dalam UMNO barulah merasa jawatan tersebut.

Tetapi Anwar yang baru masuk UMNO menjulang naik dengan menghumban orang-orang ynag yang banyak berjasa kepada agama, bangsa dan negaranya.

Ghaffar rasa terhina oleh sikap kurang ajar Anwar. Sepatutnya ini menjadi satu pengajaran kepada orang-orang UMNO yang mengikuti sejarah perjuangan orang Melayu dan parti UMNO. Sikap hormat menghormati harus menjadi amalan kita semua.

27 SIKAP HIPOKRIT

Jika sekiranya seorang pemimpin mempunyai sikap hipokrat maka ia mendedahkan kesilapan pada dirinya sehingga meletakkan mertabatnya begitu rendah. Sikap ini dipunyai oleh Anwar Ibrahim.

28 RAKUS

Amalan yang dilaknati Allah SWT sebagai pengamal main bontot (homoseksual) meletakkan keperibadian Anwar begitu rendah dan kerektornya menjadi rakus dalam semua hal.

29 LUPA DARATAN

Anwar sejak diangkat jadi Menteri lagi sudah mula melupakan kehidupannya sebagai pejuang Islam. Beliau mengharungi kehidupan yang bercanggah dengan prinsip perjuangannya dulu. Kalau boleh beliau mahu berkuasa secara autokrat.

Sewaktu menjadi Menteri Pelajaran, beliau pernah diundang merasmikan sebuah Sekolah Kebangsaan di Masjid Tanah, Melaka. Tetapi sedihnya beliau menjawab “apa perlu saya datang”.

30 BERCANGGAH DENGAN PERDANA MENTERI

Walaupun Dr. Tun Dr. Mahathir masih menjadi Perdana Menteri, Anwar sudah berlagak macam Perdana Menteri.

Kenyataan Dr. Tun Dr. Mahathir mengenai satu-satu projek atau isu sering dinafikan oleh Anwar atau membuat kenyataan yang bertentangan.

31 ANWAR CONTROL MEDIA

Utusan Malaysia, Berita Harian dan TV3 berada di bawah telunjuk Anwar. Berdecak saja Anwar, maka sudah jadi berita utama media-media tersebut.

Walaupun Dr. Tun Dr. Mahathir berucap lebih bernas akan ditempatkan barisan kedua atau muka dalam.

32 FITNAH

Menerusi media-media tersebut akan memfitnahkan seseorang pemimpin sehingga mereka tidak diberi peluang untuk membela diri.

Contohnya mangsa mereka ialah Rahim Tamby Chik, walaupun tidak pernah didakwa atau dihukum di Mahkamah, tetapi Rahim terang-terang dituduh rasuah dan hubungan seks dengan gadis di bawah umur.

33 DAHI PESEK

Kalau kita amati dahi Anwar ternyata pesek. Menurut ahli Fung Shui orang berdahi pesek tidak akan menjadi pemimpin agung atau pemimpin nombor satu.

34 GELOMBANG

Buku gelombang yang ditulis oleh Anwar menggambarkan hidup Anwar sentiasa berada dalam arus gelombang.

35 KEJATUHAN RINGGIT

Sebelum Anwar menjadi Menteri Kewangan, nilai ringgit kita ialah RM2.20 berbanding dengan US$1.00. Tetapi sekarang kedudukan telah berubah RM3.90 berbanding US$1.00.

Akibatnya barangan dapur meningkat sehingga 60%.

Sepatutnya perlantikan Anwar sebagai Pengerusi Pembangunan IMF boleh mempengaruhi kenaikan nilai ringgit tetapi ia semakin turun.

36 KERUGIAN BESAR

Kegawatan ekonomi negara berlarutan sehingga sekarang akibat kerugian dialami oleh Bank Negara dari RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion.

Peranan Bank Negara sepatutnya tidak terlibat dengan perjudian (niaga wang) tetapi memelihara reserve negara.

Bank Negara telah dikelaskan sebagai “big bully” dalam pasaran pertukaran asing sehingga mengalami kerugian yang amat besar.

Akibatnya pelabur-pelabur pertukaran asing dari Eropah dan Amerika Syarikat mendendami peranan Malaysia dan mereka bertindak balas menjadikan matawang Malaysia sebagai sasarannya.

Namun sebagai Menteri Kewangan Anwar hanya berupaya memberitahu rakyat bahawa kita hanya rugi di atas kertas saja.

Inilah standard Menteri Kewangan kita, orang yang tidak pernah menceburi bidang ekonomi diberi tugas kewangan, semakin lingkuplah wang negara.

37 PELAJARAN

Anwar hanya berkelulusan Kesusastraan Melayu Universiti Malaya. Itupun tak lulus tahun pertama.

Beliau tidak ada pengetahuan langsung di bidang perniagaan dan ekonomi yang boleh diharapkan menjaga dan menguruskan kewangan negara.

38 NEPOTISME

Dari keluarga yang tidak mewah, Pak Ibrahim sekarang boleh kahwin satu lagi. Kalau kedua-dua isteri tak bagi, lari saja ke Siam - ikut stail Anwar.

Rani, abang Anwar dulu muflis tapi sekarang bukan main kaya lagi, berkepit ke sana sini dengan Ku Yah.

Wan Ismail mertua Anwar yang dulu nak tembak Anwar kerana larikan anaknya Azizah, sekarang bukan main angguk dengan menantu yang tersayang.

Wan Ismail pun dapat habuan yang besar dengan 30 juta saham bernilai RM90 juta.

39 BERMAHARAJALELA

Bayangkan kalau Anwar jadi Perdana Menteri nanti? Beliau bukan saja bawa Malaysia papa kedana dan keluarganya menjadi kaya raya tetapi kerakusan Anwar bermaharajalela. Habislah bontot anak remaja kena main.

Menteri Belia dan Sukan terpaksa adakan senarai setiap minggu, menyediakan remaja-remaja jambu untuk habuan Anwar.

Habislah Menteri-Menteri sekarang disingkirkan. Siapa yang hulur bontot dialah jadi Menteri.

Syed Hussein Al-Attas (penulis yang bukan professor) tak mungkin terima jawatan dari Anwar kerana beliau bukan homo, bukan pula kaki kebas isteri orang. Syed Hussein juga ada maruahnya sendiri. Lain kalau hulur fulus kebas saja bib! Mereka kebas lagi banyak, tak terkira.

40 KAUM LUT

Menurut berita Buletin Utama bahawa di ibukota sekarang ini terdapat 20,000 orang lelaki yang terlibat dalam skandal homoseksual.

Bilangan tersebut bertambah dari masa kesemasa dan di khuatiri ibukota akan bertukar menjadi kampung Sadum di Palestine di mana hampir seluruh masyarakatnya mengamalkan homo.

Kaum Nabi Lut ini langsung tidak mendengar nasihat Nabi Lut bahawa perbuatan mereka adalah dilaknati Allah SWT.

Akhirnya Allah SWT musnahkan seluruh daerah Sadum dan mematikan hamoir keseluruhan manusia durjana kecuali Nabi Lut dan beberapa kerat pengikut yang beriman.

Kita khuatir jika bilangan pengamal homo ini semakin ramai dan tidak boleh dikawal lagi maka Tuhan akan melaknatkan penghuninya menjadi punah ranah.

Yang peliknya bukan tidak ada kaum wanita cantik di Sadum tetapi lelaki juga yang dicari. Kelebihan pada Anwar pula dia boleh kebas depan belakang, lebih teror dari kaum Lut.

41 TIDAK DISENANGI RAKYAT

Dengan penglibatan skandal dengan isteri orang, homoseksual, rasuah, salah guna kuasa, jadi boneka Amerika Syarikat, menopengkan agama Islam dan berbagai lagi, maka Anwar menjadi pemimpin tidak popular dan akan membawa porak peranda bukan saja kepada ahli UMNO tetapi seluruh rakyat Malaysia.

42 ORANG MELAYU MENJADI MISKIN

Sebelum Anwar menajadi Menteri Kewangan, ramai orang Melayu menikmati kesenangan dan kekayaan. Tetapi bila Anwar ganti Daim Zainuddin, orang Melayu jatuh miskin. Selama lima tahun mereka tunggu dengan sabar agar kemelesatan ekonomi dapat dipulihkan tetapi rezeki yang ditunggu masih tidak tiba.

Lebih lama Anwar jadi Menteri Kewangan, orang Melayu akan menjadi papa. Yang kaya bertambah kaya ialah kaum keluarga Anwar sendiri.

43 MASA DEPAN NEGARA GELAP

Malaysia dikenali di mata dunia kerana populariti Perdana Menterinya Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Dalam waktu yang singkat Malaysia akan berhijrah dari dunia ketiga kepada negara maju.

Konsep Wawasan 2020 menjadikan Malaysia negara dengan rakyat yang makmur dan bersatupadu.

Apakah impian kita ini tercapai andaikata Anwar menjadi Perdana Menteri nanti?

Ramai yang meramalkan nasib masa depan negara akan gelap di bawah Anwar.

44 STRATEGI

Dalam keadaan ekonomi yang merosot, Anwar masih berupaya menyusun strategi politiknya untuk berkuasa dengan agenda bagaimana untuk menumbangkan Dr. Tun Dr. Mahathir.

Anwar mahu semua general dan leftenannya bertanding sebagai Ketua, Timbalan, Naib Ketua, AJK, Ketua Pemuda dan Ketua Wanitadalam peringkat bahagian baru-baru ini.

Malangnya strategi Anwar ini menghadapi kebuntuan kerana beberapa peraturan majlis Tertinggi UMNO.

Jadi kebanyakan yang menduduki jawatan-jawatan penting bahagian bukan kalangan mereka yang menyokong Anwar.

Kalau strategi Anwar ini berhasil (sebelum Peraturan MT) maka beliau berhasrat mahu menentang Dr. Tun Dr. Mahathir dalam pemilihan 1999. Anwar mahu Dr. Tun Dr. Mahathir K.O di tangannya.

45 TABUR WANG

Kerana kemewahan wang yang dimiliki oleh Anwar dan orang-orangnya, maka menyebabkan setiap calonnya dalam pertandingan bahagian pasti menang.

Dalam pemilihan Ketua Bahagian UMNO Langkawi tahun 1995, orang-orang Anwar tabur wang macam nak rak, semata-mata mahu hapuskan kemenangan Sanusi Junid.

Pengaruh wang yang amat kuat menyebabkan Sanusi tewas di tangan Abu Bakar Taib Ahli Parlimen Langkawi.

Begitu di Melaka baru-baru ini, akibat politik wang, Rahim Tamby Chik mengalami kekalahan untuk jawatan Ketua Bahagian Kota Melaka.

46 MAKAN MENCANGKUNG MAKAN BERSEPIT

Tatatertib Melayu adalah tatatertib kehidupan Islam. Perjuangan Islamlah menjadi asas perjuangan Anwar sewaktu dalam ABIM.

Tetapi bila jadi Menteri, adat kesopanan yang diamalkan selama ini terus hilang. Anwar dirakamkan makan mencangkung di khalayak ramai dan makan bersepit di depan Perdana Menteri.

47 PENUBUHAN MTEN

Perdana Menteri Dr. Tun Dr. Mahathir terlalu berlembut dengan Anwar walaupun Anwar sanggup memijak kepala.

Dr. Tun Dr. Mahathir mencari jalan bagaimana untuk mengawal kewangan negara supaya perbelanjaannya dapat di atur tidak diboroskan oleh Anwar.

Kerana itu Dr. Tun Dr. Mahathir membentuk Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) dimana Daim Zainuddin menjadi Pengarah Eksekutifnya.

48 TAMPARAN KEPADA ANWAR

Sepatutnya Anwar harus sedar bahawa penubuhan MTEN adalah satu tamparan kepadanya kerana kredibilitinya dalam menyelenggarakan kewangan negara diragui.

Kalau Anwar mempunyai hemat dan bermoral tinggi, sepatutnya ia meletakkan jawatan sebagai Menteri Kewangan.

49 KEHANCURAN

Perpaduan UMNO dan orang Melayu yang selama ini berjalan baik dan stabil akan hancur sekiranya Anwat tetap dipilih sebagai Perdana Menteri.

Ini didasarkan dari fakta-fakta yang dibentangkan dalam buku ini.

50 AMANAT

Akhirnya amanat dari Haji Sulaiman Palestin kepada Dr. Tun Dr. Mahathir sebelum beliau meninggal dunia.

Anwar banyak berguru kepada Allahyarham yang merupakan bapa saudaranya. Haji Sulaiman yang merupakan tokoh veteran UMNO banyak mengetahui rahsia dan kelemahan Anwar.

Dr. Tun Dr. Mahathir dicadangkan oleh beliau supaya memilih Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri kalau mahu melihat UMNO selamat.

Tun Tan Siew Sin on Malay-Chinese Relations.

(Posted by Dr. Mahathir Mohamad at November 11, 2008)

http://test.chedet.com/che_det/2008/11/siew-sin-on-sino-malay-relatio.html

 

Going through some old documents I came across this record of a speech by the Honourable Minister of Finance, Enche (sic) Tan Siew Sin, at the Delegates’ Conference of the Hokkien Association of Malaysia in Kuala Lumpur on 22nd May 1965.

It is too long a speech to be reproduced in full. I will therefore cite only the parts that seem to be relevant to the current debates in Malaysia. I would be happy to provide the full text if needed.

Siew Sin remarked that the British identified the Chinese as a whole unjustly with the Malayan People’s Anti-Japanese Army which was controlled by the Communists. The Emergency of 1948-1960 generated even greater suspicion against the Chinese community because the movement was directed by the Communists who were largely Chinese.

“This fear,” Siew Sin said, “led the British to a policy of restricting citizenship rights for the Chinese as they felt that it would be dangerous for too many of them to become citizens….The result was that only about 200,000 Chinese had managed to become citizens out of a total of more than two million then resident in the former Federation of Malaya”.

Farsighted Statesmanship

“When negotiating the terms of independence before that date,” Siew Sin continued, “the MCA had asked that every Chinese who could legitimately claim to be regarded as a citizen should be allowed to become a citizen with the achievement of independence. It is a tribute to the farsighted statesmanship of UMNO and its leaders that they reacted sympathetically to this request. To give effect to this sympathy, a provision was inserted in the constitution itself to the effect that “good character” meant any person who had not been in jail during the period of three years preceding his application for citizenship.

“This was the main stumbling block to the acquisition of citizenship in colonial days. With the removal of this barrier, it was possible to admit approximately one million new citizens within 12 months of Merdeka and, of this number, roughly 800,000 were Chinese. If the Malays had been against giving a fair deal to the Chinese in the matter of citizenship, they would not have allowed such a situation to develop.

“The next major issue was the one concerning the special position of the Malays. Not many people are aware that this provision was inserted in the 1948 Federation of Malaya Agreement as part of the special responsibilities of the High Commissioner in the following terms;

The safeguarding of the special position of the Malays and of the legitimate interests of other communities.

“It will be seen that this simple phrase could mean nothing. It could also mean everything. It was vague, it was also comprehensive and it was comprehensive enough as to be capable of being interpreted in a way which could mean the virtual elimination of Chinese economic interests in important sectors of the economy. Here again, with independence, this omnibus provision was scaled down to a precise definition so that it will be clear to all what this provision means. You will find it in article 153 of the Constitution. I have no time in a speech of this nature to tell you exactly what it means or what it does not mean, but very briefly, the effect of this provision is that, firstly, all existing rights are preserved; secondly, no citizen can be prohibited from engaging in business activity or deprived of his right to engage in business activity merely because he is a non-Malay.

Chinese Education

“In the field of Chinese education, a matter which is dear to the hearts of the majority of the Chinese population of this country, and one on which they feel very strongly, I do not have to remind that Chinese education today has the kind of status which could not have been possible in the days before independence. In 1954, which was the year before the Federation’s first general election, when the alliance came to power for the first time the amount spent on Chinese education was $11.7 million. The amount spent on education as a whole was $99.9 million. In 1963, and I have taken 1963 because after this year we would be dealing in pan-Malaysian figures, and therefore the comparison would not be fair, the figures were $44.6 million and $283 million respectively.

“In other words while the amount spent on education as a whole increased by 183.28 per cent in nine years, the amount spent on Chinese education increased by 281.19 per cent. In brief, Chinese education has fared even better than education as a whole since independence, and education as a whole has been the principal beneficiary of independence.

“It will, therefore, be seen that in three major areas, that is, in the field of citizenship, Malay rights, and Chinese education, the Chinese are actually in a much happier position today than they were in the days of colonial rule. I have taken some pains to trace the history of these matters because i have heard, not only in this country, but overseas, that the Chinese were better off under British rule than they were in the former Federation of Malaya or in Malaysia today. I could give other instances, but the three major ones I have given will serve to show how unfounded such a belief is”

Kemurahan hati masyarakat Melayu. Inilah dia.

Remember Andalucia! History is repeated!

maharajazhou.blogdrive.com

 

1492 merupakan tahun di mana kerajaan Islam terakhir di Semenanjung Iberia ditumbangkan. Kerajaan Nasiriyyah Granada yang berajakan Abu ‘abd-Allah Muhammad telah dikepung oleh Kerajaan Aragon dan Castille.400,000 nyawa umat Islam berada dalam ancaman. Setelah perundingan dijalankan dan Perjanjian Granada dimeterai pada November 1491, 2 bulan kemudian, Abu ‘abd-Allah Muhammad telah menyerahkan kunci Kota Granada kepada Isabella dan Ferdinand.
Perjanjian Granada bunyinya sungguh indah.Orang Islam dibenarkan melaungkan azan seperti biasa. Orang Kristian tidak dibenarkan mengintai-intai rumah orang Islam lebih-lebih lagi Masjid.Malahan, jikalau ada orang Kristian Sepanyol yang mengejek-ejek orang Islam,mereka akan dihukum mengikut Perjanjian Granada.
Cantiknya Perjanjian Granada. Tidak hairan,Abu ‘abd-Allah boleh mengalah. Penambah perisanya, dalam sejarah Granada,kota tersebut dipendekkan umurnya oleh sekumpulan orang Islam yang di dalam tarikhnya disebut sebagai Mudejar.Mudejar adalah orang Islam yang tinggal di bawah pemerintahan Kristian Sepanyol.Mereka juga bersama-sama dengan Kerajaan Kristian Sepanyol meruntuhkan kerajaan Islam terakhir di bumi Iberia itu.
Mudejar dikatakan berasal dari perkataan mudajjan,yakni orang yang dijinakkan (untuk berada di bawah naungan kerajaan Kristian Sepanyol)tetapi ada yang mengatakan bahawa ia dari perkataan mudajjal.Maknanya, faham-faham sendirilah.Tidak kurang juga di antara mereka putera-putera raja Muslim Sepanyol yang mengira-ngira untuk mendapat laba dari tuan Kristian Sepanyol mereka samada menjadi menteri ataupun upah khianat mereka.Mereka ini juga menjadi dajjal di sebalik runtuhnya Kota Granada.
Tetapi, janji hanya tinggal janji.Tahun 1499, perjanjian itu diingkari,Cardinal Francisco Jiménez de Cisneros telah memulakan pengKristianan paksa orang Islam di Granada. Dikatakan,rumah-rumah keturunan Muslim dipaksa menggantung babi,tanda mereka bukan lagi Islam.Inkuisi Sepanyol dimulakan,sesiapa sahaja yang tidak Kristian Katolik disalib dan mata mereka dicungkil. Ribuan muslimin dipaksa murtad. Walaupun pemerintahan Abu Abdullah tidak sempurna (dan dikatakan beliau telah merebut kuasa dari bapanya sendiri), tetapi dia masih Islam dan iman umat Islam masih terjaga di bawah pemerintahannya yang dikritik sebagai lemah dan lembab.
Maka,jika dilihat kepada senario hari ini, kita melihat hikmah mempunyai dan dinaungi oleh sebuah kerajaan Islam diambil mudah.Orang menganggap ia mudah datang dan mustahil untuk pergi. Alasan untuk menumbangkan kuasa sesuatu kerajaan Islam cukup mudah,atas nama memerangi korupsi,kezaliman dan kronisme adalah panji-panji murah yang dikibarkan oleh sesetengah pihak.
Adakah tidak terguris hati sebahagian umat apabila baru sahaja didedahkan 301,000 isi rumah orang Melayu Islam masih di bawah RM1000, Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang,P Ramasamy ingin membuka jawatan-jawatan kerajaan negeri kepada semua orang. Dan mendukacitakan lagi,dia tidak segan silu memfitnah orang Melayu/Islam yang berjawatan di peringkat kerajaan negeri mengoyak borang permohonan orang bukan Melayu yang memohon.
Tiada pula tindakbalas daripada orang Melayu Parti Keadilan Rakyat di dalam kerajaan negeri. Seolah-olah mereka sudah dijinakkan seperti mudejar Kerajaan Kristian Sepanyol. Apakah mereka tidak berfikir antara jawatan dalam kerajaan negeri tersebut termasuklah jawatan di pejabat ugama?Adakah nanti atas nama samarata, Pulau Pinang akan mempunyai Kadi beragama Hindu,Kristian ataupun Buddha?Nampaknya lucu, tetapi usikan ke arah itu sudah mula berlaku.
Menghairankan lagi mudejar-mudejar ini terus melakukan apa sahaja untuk menyedapkan hati sekutu mereka.Mereka memuji Adun Canning sebagai pandai membaca Al Quran tetapi musuh mereka yang Islam pula sebagai orang yang dibenci Tuhan. Mereka berbangga apabila Lim Guan Eng hendak menjadi Umar Abd Aziz tanpa menyedari bahawa Allah tidak akan memandang kepada bagaimana berazamnya seseorang yang kafir itu mencontohi kebaikan seorang mukmin melainkan ia dimulakan dengan si empunya badan itu melafazkan dua kalimah syahadah.
Apakah tidak sedih Umar Abd Aziz, apabila seseorang yang tidak berkhitan itu yang dipuja dan dipuji dan disamakan dengan beliau oleh orang yang mengaku muslim dan mukmin? Jadi,tidakkah sama nilai mereka ini dengan mudajjal?
Oleh itu,janganlah kerana digula-gulakan dengan orang lain pandai menyebut nama seorang dua khalifah Islam dan tahu barang satu dua ayat al Quran dan Hadith, kita hendak menggadaikan kuasa yang ada pada kita.
Ingatlah, orang Islam Granada dijanjikan perkara yang jauh lebih baik dari itu untuk memujuk mereka agar menyerahkan kuasa politik mereka. Tetapi, harga yang perlu mereka bayar akhirnya adalah untuk berada di tiang-tiang salib dengan mata yang dikorek dan kaki tangan mereka dikudungkan.

maharajazhou.blogdrive.com

Sejarah ketuanan Melayu (this is real, not myth)

(original post by Adam)

 

Setelah mencapai dan mendapat Kemerdekaan selama 51 tahun Ketuanan Melayu masih dipertikaikan dan dibincangkan terutama sekali oleh parti pembangkang seperti DAP dan kaum bukan Melayu seperti MCA dan Gerakan.

Sebenarnya mereka mempertikaikan Ketuana Melayu kerana mereka tidak mahu menoleh ke belakang. Mereka tidak mahu mengenal dan mengingat sejarah - sejarah KEPULAUAN MELAYU (MALAY ARCHIPELEGO) sebelum orang Belanda, Portugis, Spanish dan British datang menjelajah dan menjajah dalam usaha memperluaskan pentadbiran, agama dan pengaruh mereka - dalam usaha mereka mencari kekayaan dan peluang pekerjaan untuk rakyat mereka.

Sebelum orang EROPAH datang dan menjajah Kepulauan Melayu, Kepulauan Melayu dimiliki dan diperintah oleh Sultan-Sultan dan Raja-Raja Melayu seperti yang kebanyakan kita belajar tentang sejarah pemerintahan PARAMESWARA (yang datang dari Palembang, Indonesia) di Melaka dan seterusnya pemerintahan Raja-Raja dan sultan di Melaka, Johor, Negeri Sembilan dll negeri di Persekutuan Tanah Melayu pada zaman dahulu yang dikekalkan hinggalah sekarang.
 
Pemerintahan dan Kedaulatan Raja-Raja dan Sultan-Sultan keatas rakyat Negerinyalah yang dinamakan KETUANAN MELAYU maksudnya Raja-Raja dan sultan yang berbangsa Melayu dan beragama Islam masih memerintah Negeri mereka mengikut Perlembagaan Negeri dan oleh Agong mengikut Perlembagaan Persekutuan yang telah dipersetujuai sebelum Perlembagaan Negeri dan Perlembagaan Persekutuan dipersetujui dan ditandatangani oleh Sultan dan Raja-Raja Melayu, wakil pemimpin orang Melayu, Cina, India dll dengan pehak BRITISH.

Bagi DAP, MCA, Gerakan dll pehak dan individu yang masih membahas, membincang dan mempertikaikan KETUANAN MELAYU seolah-olah mereka tidak ada taat setia kepada Agong, Raja dan Sultan yang memerintah Negeri dan Negara ini.

Dalam tahun-tahun 40han dan 50han kalau seseorang rakyat menderhaka kepada Sultan atau Raja maka hukumnya ialah buang negeri - tidak dibenarkan masuk ke negeri yang diperintah Raja atau Sultan berkenaan. Tetapi sekarang kita semua kena patuh dan hormat kepada Perlembagaan, undang-undang, adat resam dan kebudayaan.

PAS, DAP dan PKR, Zahid Ibrahim dan Anwar Ibrahim macam mana? Nak ketepikan sejarah orang Melayu, Ketuanan Melayu, Raja dan Sultan Melayu juga, sejarah Malay Archipelego lagi?

Bila kita memandu kereta kita kena tengok jauh ke hadapan. Takut nanti ada lori balak terbabas dan langgar kereta kita. Kita juga kena tengok cermin untuk tahu apa berlaku di kiri dan kanan serta di belakang. Takut nanti ada pokok tumbang atau lori rapat sangat hentam belakang.       

 

PS: betui ke Melayu kat Msia ni bukan penduduk asal Malaysia? orang yang menuduh tu tak tau ke, ada banyak bukti sejarah dan arkeologi….

Mahukan minoriti sebagai PM? Sila penuhi syarat2 di bawah

The triumph of Obama overcoming all obstacles and succeeding in becoming the first black American President of the United States is without a doubt one of the most amazing stories, history has to offer. Already today we can find people are already questioning why there cannot be an Indian Prime Minister or a Chinese Prime Minister in Malaysia. So I have decided to write this post. Not intentionally to cause a stir nor even to offend, but simply mentioning some simple realities that everyone has to face once in a while.

There is no short to preference that most of the time The United States of America has been used as a symbol of freedom and democracy and yet on the 20th of January 2009, Barack Obama will raise his hand in oath to become the 44th American President. Compared to us, we are still ages behind and we’ve only had 5 Prime Ministers as of date (even though the fifth is almost always asleep). However, in term of mentality we are still very conservative. In order to accept a leader from a minority group to become Prime Minister one would have to realize that there are other minority issues we don’t even want to consider of dealing with. These includes from the most trivial of things like homosexuality and their rights and as big as the idea of religion.

Obama and the rest of America speaks English, we however speak in different tongues. The constitution of America does not state a preference of Language but our constitution does mention the preference of language which is Bahasa Melayu. Can you imagine Obama becoming President if he struggled to speak in English??? And rather preferred to speak in an African language instead?? As long as there is no minority leader in our country who is able to speak fluent BM (Karpal Singh, Lim Guan Eng, SamyVellu struggle with BM I say you) then that is how long we will never have a minority Prime Minister.

 

Karpal Singh: Kenapa itu Speaker takmau bagi kami punya pihak ini bertanya soalankah?

SamyVellu: Ini orang yang cakap belakang mulut dorang tiada wangi jugak…

Just to name an example.

 

 

Religiously, Malaysia is a Muslim nation, a Muslim nation needs a Muslim leader. More than 80% of Malaysians are Muslims, so when you asks questions like:-

 

“Why the Azan kena pasang kuat-kuat?”

 

“Kenapa masa puasa semua kene balik awal?”

 

“kenapa Ali selalu tak ader pukul 1.30 petang>? Mau suruh kerja pun susah!!”

 

Then you will never see a non-Muslim prime minister in Malaysia.

 

But just as importantly, there are many of those who remember 13th May. Hate might be skin deep to some, but fear goes all the way to the heart. Most remember everyday how the Chinese had brought upon the symbolic “broom” to “dust away” the Malays. Fool me once shame on me, fool me twice… then you might as well be ready for a fight.

Maybe in 300 years or so when there is no longer the Malay language and when there is no difference between Indian, Chinese and the Malays, maybe there will be a black prime minister in Malaysia. But to all I’m saying this with as much respect as I can, “No real Malay will ever stand to watch his Malay nation be governed under Sanskrit laws or even Chinese traditions.”

 

 

Banyak mayat yang perlu dilangkah sebelum itu dibenarkan terjadi.

Relationship Anwar Dan PAS

sumber: mykmu.net http://www.mykmu.net/modules.php?name=News&file=article&sid=7326

 

 

Assalamualaikum dan Salam Sejahtera. Saya tahu ramai pengguna di sini ahli-ahli/penyokong UMNO, namu begitu, saya rasa kita patut bersimpati kepada penyokong-penyokong PAS, kerana mereka terang-terang ditipu oleh pemimpin-pemimpin mereka dan si Penipu nombor wahid negara si Anwar Ibrahim. Mereka juga Melayu, sama seperti kita.

Saya lihat penyokong-penyokong PAS kini membabi-buta menyokong Anwar Ibrahim hingga sampai ke tahap yang boleh kita kata sebagai taksub. Segala-gala perkara yang dibuat Anwar Ibrahim benar, dan bagi mereka tak mungkin dia berbohong.

TAHUKAH KAMU, DAHULU ANWARLAH YANG LANTANG MENGHINA PAS. Sama ada melalui media atau di dalam Parlimen, banyak kata-kata yang Anwar tujukan yang terang-terang menghina PAS.

“Pas gagal hormati prinsip Islam.”
“Penyokong-penyokong Pas telah di brainwashed dan fanatik.” “Pas gagal majukan umat Islam.”
“Pas suka gunakan slogan-slogan kosong.”
“Dakwah Pas bukan cara Islam.”
“Hujah Pas timbulkan fitnah”
“Pas hanya tonjol imej Islam palsu”
“Pas rela korbankan umat Islam”
“Pas telah ketepikan prinsip dakwah”
“Pas khianati orang Melayu”
“Pas tak ada akhlak”
Adakah para ahli dan penyokong PAS marah apabila dengar kata-kata sebegitu? Jika ya, maka ahli-ahli dan penyokong PAS patut marah kepada si penipu Anwar Ibrahim, KERANA ANWARLAH YANG MENGATA SEGALA PERKARA DI ATAS TERHADAP PAS.

Berikut adalah petikan-petikan daripada akhbar, semasa Anwar dalam kerajaan.

Pas gagal hormati prinsip Islam 
KUALA LUMPUR, Jumaat - Pas tidak menghormati peraturan dan prinsip moral Islam kerana berdiam diri apabila kerajaan Iraq yang disokongnya, melakukan keganasan terhadap rakyat sendiri, khususnya kaum Kurdis. Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata Pas hanya mendewa-dewakan kepemimpinan Iraq tetapi menutup perkara sebenar mengenai keganasan dalam negeri yang dilakukan oleh kerajaan negara itu. (Berita Harian, 04/05/1991)

Anwar: Supporters of Pas brainwashed

KUALA TERENGGANU, Thurs. - Pas has succeeded in poisoning the minds of its supporters by not allowing them to question the credibility of statements made by party leaders in Harakah, its in-house newspaper, Finance Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim said today. He said Pas had used Harakah to criticise the Government’s Islamisation effort to cover its own weaknesses. This was also why some of its supporters had become fanatics. (New Straits Times, 17/04/1992)

Pas gagal majukan umat Islam 
RAUB, Selasa - Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata Pas masih gagal melaksanakan program memaju dan membangunkan umat Islam sekalipun sudah menguasai satu negeri di negara ini. “Tiada gunanya asyik bercakap mengenai Islam sedangkan rancangan untuk mengangkat martabat umat Islam ke tahap tinggi tidak ada,” katanya. (Berita Harian, 25/08/1993)

———————————————————————
Oh, kepada penyokong PAS, jangan percaya kepada pemimpin PAS, kerana Anwar kata mereka menipu rakyat:

Anwar bidas taktik kotor Pas 
DUNGUN, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim, membidas taktik kotor pemimpin Pas yang sanggup berbohong dan menipu rakyat menggunakan ayat al-Quran semata-mata untuk memenangi kerusi dalam pilihan raya. Timbalan Perdana Menteri, berkata antara contoh penipuan ke atas rakyat berhubung cadangan kerajaan mahu membuang perkataan Islam daripada Pas, tetapi pemimpinnya membohongi rakyat dengan menyatakan kerajaan mahu membuang Islam. (Berita Harian, 24/01/1995)

Pas hanya tonjol imej Islam palsu
PASIR PUTEH, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan, Pas hanya menyubur dan menonjolkan imej Islam palsu kerana di kalangan kepimpinannya penuh perbuatan menyeleweng, jahil atau menyembunyikan fakta sejarah dan kebenaran. Timbalan Perdana Menteri berkata, pemimpin Pas juga mempersendakan ayat al-Quran dan hukum, suka memaki hamun tetapi tidak pernah mengemukakan cadangan bernas, tidak pernah serius memperjuangkan nasib rakyat, malah sebaliknya menindas serta memesongkan akidah mereka. (Berita Harian, 21/03/1995)

Pas rela korbankan umat Islam: Anwar 
KUALA TERENGGANU, Ahad - Pas rela menggadaikan masa depan umat Islam di negara ini apabila parti itu sanggup bekerjasama dengan DAP dan Parti Bersatu Sabah (PBS), kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. Menurut Timbalan Perdana Menteri, tindakan Pas meletakkan calonnya di kawasan majoriti bukan Islam diPulau Pinang dan Sabah dalam pilihan raya sebelum ini sama dengan mengkhianati agama, maruah dan masa depan umat Islam di negara ini. (Berita Harian, 03/04/1995)

Hmm…. Hairan pulak yer… Anwar sekongkol dengan DAP sekarang boleh pulak? Nampaknya demi kuasa, Anwar heran apa maruah dan masa depan orang Melayu….

Anwar seru rakyat tolak Pas
HULU TERENGGANU, Selasa - Rakyat diminta menolak Pas kerana bersandiwara kononnya memperjuangkan kepentingan umat dan syiar Islam sedangkan pada masa sama membantu DAP melenyapkan kepentingan serta masa depan orang Melayu di Pulau Pinang, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. (Berita Harian, 19/04/1995)


Tengok. Anwar pun mengaku DAP melenyapkan kepentingan orang Melayu.

Pas khianati orang Melayu 
CENDERING, Rabu - Tindakan Pas menggunakan perantaraan Parti Melayu Semangat 46 (S46) untuk bekerjasama dengan DAP mengkhianati dan mengorbankan masa depan orang Melayu dan umat Islam di negara ini. Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata kerjasama itu membuktikan seluruh pegangan Pas terpesong dan sanggup menggadai prinsip parti itu sendiri. (Berita Harian, 20/04/1995)
Pas cemar ukhuwah Islam
BACHOK, Rabu - Datuk Seri Anwar Ibrahim mengingatkan Pas menjalankan tarbiyah terhadap pemimpin dan ahlinya yang semakin ramai terpesong daripada ukhuwah atau persaudaraan Islam yang sebenar. Beliau berkata kebelakangan ini ramai pemimpin Pas mendakwa menjalankan prinsip dan perjuangan Islam, tetapi hakikatnya ia jauh menyeleweng. (Berita Harian, 20/04/1995)

Parti lawan tak ada akhlak 

KUALA LANGAT: Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan tindakan Pas memburuk- burukkan pemimpin Barisan Nasional (BN) dengan gelaran menghina, sebagai tidak berakhlak dan menunjukkan kelemahan parti itu yang mendakwa memperjuangkan Islam. Timbalan Perdana Menteri berkata, BN tidak pernah mengamalkan prinsip memburuk-burukkan orang lain, terutama sesama Islam kerana amalan itu tidak ada kesudahannya. (Harian Metro, 21/04/1995)

Lihatlah perangai Anwar. Bukankah ini menunjukkan Anwar penipu terbesar Malaya? Bukankah pemimpin-pemimpin PAS dulu seangkatan dengan Anwar semasa zaman Anwar sebagai ahli politik mahasiswa? Namun bila Anwar berkuasa, rakan-rakan lamanya di PAS dihina. Semasa PAS tak diperlukan, Anwar mencaci PAS sebagai pengkhianat kepada umat Melayu. Anwar sendiri tahu apa agenda DAP, tapi demi kuasa sekarang ini dia sanggup biarkan DAP berleluasa.

Jadi, apa kata penyokong PAS? Masih nak sokong Anwar?

PS dalam cerita Batman, Anwar ialah Two-Face.