Reveller Guerrilla

Isu bekas Ketua Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng belum selesai. Seingat penulis sejak 2001 isu ini sudah dibangkitkan oleh cendekiawan dan ahli politik dari kaum Cina. Mereka mahu Chin Peng dibenarkan pulang ke Malaysia selari dengan perjanjian damai Malaysia - PKM.

Mereka tidak pernah menjelaskan kepada umum bahawa syarat perjanjian yang membenarkan ahli PKM pulang ke Malaysia bersyarat yang antara lain  perlu mendapat kelulusan kerajaan Malaysia dan perlu menjalani proses pemulihan.

Memang benar beliau rakyat Malaysia tetapi apakah kerana beliau rakyat Malaysia maka kekejaman beliau harus dimaafkan begitu sahaja? Setiap orang berhak memohon kemaafan dan kita pun perlu memaafkan mereka yang insaf. Namun memaafkan Chin Peng tidak sama dengan membenarkan beliau pulang ke Malaysia.

Sudah tidak terkira jumlah kekejaman Komunis Malaya terutamanya sekitar Darurat 1960. Berapa ramai yang terbunuh, cacat dan hilang keluarga kerana Chin Peng mahu Malaya merdeka mengikut jalan negara ibundanya China iaitu melalui ideologi komunis.

Chin Peng mungkin lahir di Tanah Melayu namun beliau bukan rakyat Malaysia. Beliau tidak mengiktiraf kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1957. Beliau melancarkan pemberontakan bersenjata ke atas negara ini. Ini bermakna beliau menolak persetujuan antara kaum ketika itu mengenai hak kewarganegaraan kaum pendatang dari China dan India.

Mengapa Chin Peng ingin pulang ke Malaysia ketika sebahagian besar generasi yang terseksa dengan ancaman komunis sehingga tahun 1980-an masih mengingati kekejaman kumpulannya?

Chin Peng hanya ingin memenuhi agenda yang belum terlaksana iaitu meletakkan peranan besar MPAJ (Malayan People Anti Japanese) dan PKM sebagai salah satu tunjang perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu.

Pemimpin kaum Cina yang begitu ghairah mahu Chin Peng dibenarkan pulang juga ingin mengambil kesempatan mengiktiraf perjuangan Chin Peng untuk membenarkan dakwaan bahawa orang Cina juga memainkan peranan besar memperjuangkan kemerdekaan Tanah Melayu.

Orang Cina di negara ini ingin menulis semula sejarah. Mereka tercari-cari ikon untuk menjustifikasikan sumbangan mereka dalam kemerdekaan negara bagi menolak peruntukan-peruntukan Perlembagaan semasa merdeka mengenai kedudukan orang Melayu, bumiputera, agama Islam dan raja-raja Melayu.

Selama ini mereka terpaksa menerima fasal-fasal dalam Perlembagaan tersebut kerana sejarah dengan jelas bahawa orang Melayu sahaja yang banyak mengorbankan jiwa raga menuntut kemerdekaan negara ini. Mereka tiada pilihan kerana semasa Tanah Melayu akan merdeka mereka masih dianggap kaum pendatang di bawah tanggungjawab dan kerakyatan British.

Justeru mereka mahu Chin Peng diiktiraf sebagai pejuang kemerdekaan.

Chin Peng bukan pejuang kemerdekaan. Beliau hanya memperjuangkan nasib kaum Cina di Tanah Melayu. Malah agenda Chin Peng lebih besar ialah meluaskan pengaruh Tanah Besar China di rantau Asia.

Anehnya, sudah ada Melayu generasi muda yang percaya manusia seperti Chin Peng ini pejuang kemerdekaan negara. 

Chin Peng menentang Jepun bukan kerana penjajahan ke atas Tanah Melayu tetapi kerana jepun menyeksa orang Cina. Lebih besar agendanya ialah beliau menentang Jepun juga kerana Jepun adalah musuh Tanah Besar China. Kiblat Chin Peng dan Parti Komunis Malaya sentiasa ke Tanah Besar China.

Apabila tanah air ini merdeka, Chin Peng menolak kemerdekaan ini kerana beliau tidak mahu berketuakan orang Melayu. Beliau mahu Tanah Melayu merdeka mengikut acuan Tanah Besar China. Beliau bukan memperjuangan kemerdekaan tetapi memperjuangkan ideologi komunis untuk bertapak di negara ini. Lebih besar lagi beliau memperjuangkan kepentingan negara China.

Ideologi komunis ini juga beliau perjuangkan bukan kerana beliau percaya kepadanya tetapi kerana inilah ideologi Tanah Besar China, kiblat utama beliau. Jika di tanah nenek moyangnya ketika itu membawa Islam nescaya Chin Peng akan membawa perjuangan Islam. 

Rundingan damai diadakan setelah Chin Peng sendiri melihat dalam dunia moden, Tanah Besar China sendiri sudah berubah dan tiada lagi sekutu-sekutu kuat seperti dahulu. Dengan kata lain, China sendiri tidak lagi mengamalkan sistem negara-negara sekutu seperti zaman Perang Dingin dahulu. Jadi tiada lagi kepentingan Tanah Besar China di Malaysia.

Apakah ini kita panggil rakyat Malaysia? 

Mahkamah membuat keputusan tepat menolak permohonan pulang Ching Peng. Anehnya mengapa orang melayu seperti Raja Aziz Adruse sanggup menjadi Peguamnya dan Amir Muhammad dengan filem-filem mengangkat Komunis secara tersirat dan tersurat?

Kita boleh berkata Melayu seperti Rashid Maideen dan Abdullah CD terkeliru dengan perjuangan komunis malaya ketika itu dengan perjuangan menuntut kemerdekaan. Tapi bagi orang seperti Raja Aziz dan Amir Muhammad, sukar kita tafsirkan agenda mereka.

Jika orang Cina bersungguh-sungguh memperjuangkan isu Chin Peng kerana mencari ikon pejuang kemerdekaan negara, kita tertanya-tanya apa yang dicari oleh Raja Aziz dan Amir Muhammad? Wang, populariti dan kebencian kepada agenda perjuangan Melayu?

————–

PS: I’d like to think that the Hindraf’s views does not reflect the view of the whole indian community in Msia. The mamak community seems content, and they are pretty successful in this country. Even with the bumiputera status, our economy and per capita salary is still low. No difference…only it states, in black and white, that we are the original sons of the land. And we are protectors of our Kingdom.

(too bad Indonesia’s great ancient kingdoms have all been ruined. That leaves only Thai and Malaysia. Bye2 Majapahit)

Ada le sorang tu kata;

“Korang juga harus mengharamkan kedatangan org Jepun, British, Portugis dan Belanda dtg ke Malaysia, sebab depa ni pernah menjajah Malaysia dan melakukan pelbagai kezaliman.

Siapa yg tak ingat kezaliman tentera Jepun setara dgn kezaliman komunis? Halaulah semua org Jepun dan pelabur2 Jepun serta kilang2 Jepun di Malaysia… “

hehe

SIAP GELAK LAGI TU. HE HE. 

Pertama sekali, Portugis, Belanda British dan Jepun adalah kuasa-kuasa kolonial imperialis. Mereka datang dan menjajah di atas FAKTOR DAGANG DAN EKONOMI. Mereka menjajah kerana mahu menarah sumber-seumber asli di sesuatu koloni, menguasai pasaran komoditi (eg. rempah) di sesuatu rantau, serta menguasai kuasa pasaran di rantau-rantau tersebut.

Malah sebelum kerajaan British dan Belanda datang menjajah, kartel dan konglomerat barat seperti Syarikat India Timur telah bertapak di rantau Asia.

Kuasa Imperialis Jepun menakluk China pada tahun 1937 juga kerana mahu menarah sumber-sumber asli di tanah tersebut. Penaklukan Asia Tenggara pula adalah strategi ‘pre-emptive strike’ untuk melemahkan kekuatan pasukan berikat di rantau itu (Perancis di Indo China, British di Tanah Melayu, Belanda di Indonesia).

KOMUNIS PULA ADALAH PENJAJAH MINDA MELALUI IDEOLOGI SESATNYA.

Hanya orang yang JAHIL sahaja membandingkan kekejaman rejim-rejim Komunis dengan kuasa imperialis. Para sarjana menganggarkan KEKEJAMAN REJIM KOMUNIS membunuh lebih 120 JUTA NYAWA di seluruh dunia.

Rejim Maoisme Pol Pot di Kemboja sahaja membunuh hampir satu pertiga (dianggarkan 2 juta orang) dari rakyat Kemboja pada dekad 70′an. Pada tahun 1928 Stalin memulakan projek kolektivisasi, melalui Sistem Perladangan Kolektif. Rancangan ini gagal menyebabkan 4 juta orang mati kebulur. Mereka yang menentang Stalin pula di hantar ke penjara-penjara ‘Gulag’ , dianggarkan 20 juta pula mati di penjara-penjara Gulag ini.

Tebaru pula tragedi KEBULURAN di Korea Selatan pada pertengahan dekad 90′an.  Kerana KEANGKUHAN, KESOMBONGAN rejim Maiosme di negara itu, mereka membiarkan 2 JUTA rakyat negara itu mati kebulur. Mereka lebih pentingkan PROGRAM SENJATA DAN NUKLEAR daripada NYAWA MANUSIA.

Kenapa komunis begitu kejam? Kerana ideologi Ateis ‘Materialisme Dialektik’ yang berasaskan teori Darwin. Bagi komunis MANUSIA dan BINATANG ni SAMA SAHAJA. Manusia tiada nilai ISTIMEWA. Mereka mana takut neraka dan tahu dosa pahala kerana mereka Ateis. Anak-anak muda mereka dilatih HANYA UNTUK MENTAATI PARTI KOMUNIS SAHAJA. Ibu bapa tolak tepi, Cik Gu tolak tepi, Agama tolak tepi.

SESUNGGUHNYA HIDUPKU DAN MATI KU KERANA PARTI.

Akan tetapi bila sahaja pemimpin PAS TONGONG suruh bawak balik Chi Peng, maka balaci yang BODOH pula terlebih-lebih SAMPAI KE TAHAP MERABAN SOKONG KOMUNIS dan bandingkan komunisme dengan imperialisme.

Walhal SELAMA BRITISH, BELANDA, JEPUN memerintah RAMAI KE MELAYU HILANG AGAMA dan Hilang KeMelayuan mereka? 

——————–

PS ingat tak cultural revolution? Budaya, ilmu, semua dia buang. Ahli agama, ilmuwan, pendeta Shaolin sume dimalukan di khalayak ramai, dan dihukum di khalayak ramai. Ada cerita aku tgk kat history channel, si anak remaja pukul makbapak sendiri sebab tak setuju dengan doktrin komunis. Kononnya budaya, ilmu, dan agama menghalang revolusi proletariat. Orang yang bijak pandai ditolak, taknak ade dalam masyarakat. yg tinggal cume orang2 bodoh dan mudah terpengaruh, single-minded yang ikut apa saja yang Chairman Mao kata. Buku2 agama, teks sejarah, budaya semua dibuang - identiti bangsa pun dah delete, yang tinggal cuma identiti berpaksikan ideologi Karl Marx.

Rashid Maidin, dengar2nya, tak percaya tuhan. Dia pernah berdebat dgn Burhanuddin Helmi pasal kewujudan tuhan….tapi dia kalah. Heheh…

Kepada semua yang simpati dan menyokong kepulangan Chin Peng:

Bagi sesiapa yang tidak mengetahui, atau sengaja membutakan mata dan hati tentang, sejarah dan ideologi Komunisme, sila muat turun (download) dan tontoni video-video di tiga link-link berikut (copy & paste link-link ini ke browser anda):

http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/1239/THE_BLOODY_HISTORY_OF_COMMUNISM_1

http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/2857/THE_BLOODY_HISTORY_OF_COMMUNISM_-3

Kesemua video di atas membentangkan sejarah/ideologi komunisme dari sudut atau perspektif Islam.

Bagi blogger-blogger yang berhujah di atas perikemanusiaan, pernahkah penganut-penganut mereka menunjukkan sikap keperimanusiaan ke atas mangsa-mangsa mereka? Tanyalah soalan ini kepada balu-balu, anak-anak, cucu-cicit dan keturunan mangsa-mangsa mereka?

Ada pula blogger yang menyeru atas nama Islam supaya memaafkan Chin Peng. Pernahkah Chin Peng dan pengikut-pengikut memohon maaf atas segala kekejaman mereka? Memang benar Islam menitikberatkan sifat bermaaf-maafan, tetapi apa gunanya jika orang yang melakukan kekejaman tidak sedikit pun menunjukkan sifat itu atau mempunyai perasaan perikemanusiaan?

Mengapa pula Islam dikaitkan di sini? Tidakkah kita tahu bahawa komunisme itu jauh bertentangan dengan Islam? Komunisme menidakkan atau tidak percaya kepada Allah. Setiap penganutnya digelar “atheis”, iaitu seseorang yang tidak percaya kepada kewujudan Allah. Oleh sebab itulah kita dapati penduduk-penduduk Islam di negara-negara kominis sentiasa ditindas dengan kejam. Satu daripada banyak contoh-contoh adalah penduduk Islam di Turkestan Timur di negara Cina. Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai penindasan orang Islam di Turkestan Timur, sila baca buku di link berikut (copy & paste link ini ke browser anda):

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/582/COMMUNIST_CHINA%E2%80%99S_POLICY_OF_OPPRESSION_IN_EAST_TURKESTAN

Sebagai negara yang majoriti penduduknya adalah Islam, mahukah kita melihat anasir-anasir komunisme ini wujud di kalangan kita? Pernahkan orang-orang komunis melepaskan atau meninggalkan (renounce) fahaman komunisme mereka? Pernahkah Rashid Mydin, Shamsiah Fakir dan lain-lain berbuat demikian? Fahaman mereka sangat tebal. Kita patut bersyukur dilahirkan sebagai orang Islam di negara yang majoritinya penduduk Islam. Ada juga blogger-blogger yang sentiasa menuduh kerajaan tidak Islamik (atau kafir). Jika benar, mengapa kita orang Islam bebas mengamalkan agama Islam di negara ini? Mengapa wujud beribu-ribu masjid, surau, sekolah agama, dan lain-lain di negara ini? Pernahkah kerajaan menindas orang-orang Islam seperti berlaku di Turkestan Timur?

Bagi blogger-blogger yang berhujah bahawa komunisme disama ertikan dengan sama rata dan sama rasa, tahukah anda bahawa konsep-konsep ini hanyalah pada teori atau di atas kertas saja?. Pada teorinya, memang komunisme menuju kepada kewujudan situasi sempurna (atau “utopia”) di mana akan wujudnya konsep sama rata dan sama rasa ini. Tetapi lihatlah sejarah negara-negara kominis (yang jelas ditunjukkan di video-video di atas), adakah konsep-konsep ini pernah diguna pakai? Jawabnya TIDAK. Apa yang sebenarnya berlaku ialah “utopia” yang diidam-idamkan tidak pernah wujud, malah para pemimpin negara-negara komunis menghancurkan negara mereka sendiri, seperti berlaku di negara-negara Cina di bawah Mao Tse Tung dan Soviet Union (sekarang Russia) di bawah Stalin.

Jadi bagi blogger-blogger yang mempertahankan kepulangan Chin Peng atau komunisme, lengkapkan diri dengan ilmu tentang sejarah komunisme sebelum menulis sesuatu tentangnya.

Menurut sumber, Dewan Undangan Negeri Perak telah menyenaraikan sebilangan kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh para ahli Dewan Undangan Negeri pembangkang semasa sidang Dewan Undangan Negeri. 

Tun Mahathir Sedarkan Melayu: